但如果是朋友推薦，你便會迫不及待地想一探究竟。

海報大戰與開幕遊行也是戲劇節焦點 在戲劇節正式開始前，劇團會有兩大宣傳劇目的機會：海報大戰及開幕大遊行。對劇團而言，能夠被製作人相中、引介到各劇院演出也是參與本戲劇節的一大目標，而推廣藝術文化，讓更多戲劇能在世界各地演出、被更多人看到及喜愛，也是每年戲劇節致力的方向。

跳上高鐵，從法國西南來到這個南法小城，剛下火車就感受到南法熱情的艷陽，以及因為光照充足而顯得格外艷麗的花草。這個古城在非戲劇節期間也充滿寧靜的氛圍，或許跟佇立於市中心歷史悠久的「教皇宮」有關。除此之外，演出地點也與眾不同，基本上這些戲劇會在亞維儂的知名場所演出，例如：教皇宮、亞維儂戲劇院、城外的採石場等。身為法國歷史最悠久的戲劇節，自然有各劇院的製作人或是藝術總監前來為劇院挑戲。在戲還沒有建立口碑以前，每個劇團都是這樣一點一滴努力地吸引觀眾。

沒看過亞維儂遊行，就別說你來過亞維儂戲劇節。另外一個大亮點則是開幕大遊行，這是個讓劇團使出看家本領、爭奇鬥豔為戲宣傳的重要時刻。很長的一段時間，我都以為飽經風霜的黃庭堅只會喝酒，因為只有酒，才能抒解他貶官遷徙的流離之苦。

Photo Credit: iStock 宋代文人飲用的茶葉，茶農會在烘焙過後，放入雕有龍鳳圖案的金屬模具，用力壓塑之後，然後以蠟封之，蓋上龍鳳圖案，稱做「龍鳳團茶」。班固在《漢書》中引孔子之言：「禮失而求諸野」。一團團的茶餅塊，透過反覆碾壓之後，逐漸變成細小的粉末，作者用「玉塵光瑩」來形容，就好比是翠玉的塵末，晶瑩剔透散發著迷人的光澤。為什麼日本的抹茶是粉末狀，而我們熟悉的茶飲卻是葉片模式呢？今天就請大家隨著少俠的腳步，一起窺探這抹茶的綠色神祕。

——黃庭堅《品令・茶詞》 讀完上闋引文，看官們不免狐疑，明明題目寫著「茶詞」，怎麼文字裡看不到茶字的身影？原來宋代以前的飲茶和我們現在熟悉的「泡茶」不同，裡頭有好幾個千百年前才有的專有名詞，且待少俠一一解釋。——皇甫冉《尋戴處士》 「藥」可理解為茶（此為抽換詞面修辭），摘取下來的新鮮茶葉，在竹房曝曬、乾燥，然後再到院子裡頭搗磨，這不正是黃庭堅「只輪慢碾」的製茶過程嗎？原來在中國古代早已經流行了我們當代的熱門飲品： 「末茶」是她的前世名稱，形容「玉塵光瑩」的靜態倩影。

」千年前的綠色感動，就由你來呈現。走一趟北埔老街，推開茶香的門簾：一口大瓷碗，一支木搗捶。高中課本裡有首北宋黃庭堅著名的律詩〈寄黃幾復〉： 桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。那天在賣場採買的時候，么兒偷偷塞了一包抹茶粉讓我結帳，看著口罩上方懇求的眼神，還有身後排隊的人群，也就答應了他。

」緊接著「金渠體凈」，這是一種圓弧形的金屬凹槽，光亮明淨，作者用「渠」來形容凹槽，想像力豐富。這種團茶餅工法細膩，拆開封裝後，茶餅上頭自然形成龍鳳飛舞的形狀，珍貴異常，只有貴族才享用得起，黃庭堅是北宋進士出身，引文中的「團團餅」顯然就是這種高級茶餅。下午他揉起麵團、預熱烤箱（小五的他已經是我們家著名的小廚師，布朗尼、鬆餅⋯⋯各式甜點通通難不倒他）最後在麵團中加入一匙青綠色的抹茶粉。若是身旁再豎立曬茶的竹篩：「曬藥竹齋暖，搗茶松院深。

台灣三級警戒迄今已超過一個月，線上學習、居家辦公，早已是生活日常，連三餐都得待在家中解決，除了偶爾採購外食，有時也要有點創意變化，好來安撫早已疲乏的居家味蕾。而從龍鳳拆分下來的茶餅，將其置於「金渠凹槽」，用一只輪狀的磨具，「只輪慢碾」，緊壓茶餅上，順著凹槽的弧度，像車輪行走一樣，來回碾壓。

作者用擬人的口吻，訴說「龍鳳在團餅上飛舞。而由於烘焙技術的進步，改良之後的「散茶」已經不需要研磨，直接用熱水澆灌即可享用，相較於製程耗工、價格昂貴的「末茶」，散茶不僅方便而且價格親民，於是飲茶變成是一種平民的時尚流行，而那曾經風靡唐宋中國長達數世紀的綠色工藝，也就真正化身為茶末，消失在歷史灰燼中。

從中原一路遷徙，最後輾轉來台的客家族群，同樣也是承襲了千年以前先祖們所烙印的文化倩影。千年精釀的綠色工藝，透過職人精神的細心呵護，完整美麗重現在眼前，品茗啜飲之際，您品得出那種蘊藏千年的感動嗎？ Photo Credit: Jacob Ehnmark CC BY 2.0 然而感動之餘我們不禁要問？為什麼這麼美麗的綠色工藝最後會在中國失傳呢？原來「懷璧其罪」，她的美麗正是她失傳的原因。而「抹茶」則是今身的時尚，描繪製作流程的搗茶精緻。只恨有人將茶餅撥開，讓龍鳳各分南北，孤孤零零。少俠我雖稱不上是品茗高手，但由於家居竹塹風城這塊美麗寶地，享譽國際的家鄉茗品「東方美人茶」卻也是我經常招待訪客的珍貴茶茗。事實上，不僅日本保存了中國早已失傳的抹茶工藝

Photo Credit: 中央社 從協力治理，促進中央地方防疫合作 就在疫情剛開始肆虐之際，中央疫情指揮中心將疫調的任務賦予地方來執行，就「中央地方關係」（Central-local Government Relations）而言，以原本由中央掌握指揮權來看，這確實是一種權力下放的模式，當然地方在握有權力的同時也必須承擔行政責任的要求。畢竟全球疫苗供需相當複雜，再加上中國因素的影響，台灣要克服疫情的困境必須思考如何避開國際政治因素，並能找出引進疫苗的途徑，同時也要由政府出面承擔疫苗施打後的風險。

不過，如果從公共衛生的屬性來看，就不純然是一種權力的分享或分配，反而是中央地方之間有著「協力治理關係」（Collaborative Governance），也就是需要資源及資訊的分享，畢竟沒有任何一方能獨立脫離在疫情之外，唯有分工合作才能度過危機。疫情肆虐挑戰政府治理能力 台灣歷經這一次疫情反撲的洗禮，除了防疫心態鬆懈之外，也必須深思整體防疫工作需要檢討的地方，從中進行滾動式調整以防下一波疫情再起，同時也要維持防疫的「治理」（Governance）量能，方能在防疫新生活中安然度過。

而就政治權力的角度來看，地方政府可以掌握及分配防疫資源，地方首長也可以從防疫事務來展現治理能力，同時也是政治表現的考驗機會。不過，也因為採取嚴格的防疫規則，以及陸續有疫苗引進，讓原本居高不下的確診狀況逐漸緩和，顯然防疫並不是少數人或單一面向就能做好，更需要來自政府及社會的相互合作與配合，而這中間更涉及到「治理」概念的探討，無論是中央與地方、跨縣市、公私協力等，都可以從這一次疫情中看出端倪。

區域防疫治理仍不成熟 截至目前，國內疫情所形成的「區域治理」（Regional Governance）模式仍相當模糊，主要是目前各地方政府處理轄內的防疫事務都缺乏了「跨區域」（Cross-region）的思維，尤其截至目前疫情多集中在大都會圈的台北市及新北市，但雙北理應是區域的領頭雁，在防疫的事務上卻沒有發揮「核心」城市的角色。此外，面對Delta變種病毒已在全球蔓延的態勢，縱然能回到「嘉玲」的優等防疫表現，都還不能掉以輕心，況且目前國內疫苗施打的覆蓋率仍有待加強，口罩戴滿、酒精消毒、社交距離及量體溫等環節恐怕還是得繼續下去。全台疫情仍處於三級防疫階段，各界都在關注7月12日這天是否會解封，不過以目前仍有確診案例的形勢來看，離真正解封仍有一段距離，就算調回二級仍必須維持必要的防疫守則。Photo Credit: 中央社 目前已有台積電、永寧基金會及慈濟等民間單位向外購買疫苗，而政府也提供必要的協助，主要就是要讓藥商能在政府的保證下，能避免可能的賠償風險，而這樣的「民間出頭、政府背書」的合作模式，不同於過去「白手套」的定義，因為政府仍有可以取得疫苗的管道，而公私之間的共同目標便是要提升台灣疫苗的儲備量，這會是探討防疫治理問題的典範之一

Photo Credit: 中央社 從協力治理，促進中央地方防疫合作 就在疫情剛開始肆虐之際，中央疫情指揮中心將疫調的任務賦予地方來執行，就「中央地方關係」（Central-local Government Relations）而言，以原本由中央掌握指揮權來看，這確實是一種權力下放的模式，當然地方在握有權力的同時也必須承擔行政責任的要求。此外，面對Delta變種病毒已在全球蔓延的態勢，縱然能回到「嘉玲」的優等防疫表現，都還不能掉以輕心，況且目前國內疫苗施打的覆蓋率仍有待加強，口罩戴滿、酒精消毒、社交距離及量體溫等環節恐怕還是得繼續下去。

Photo Credit: 中央社 目前已有台積電、永寧基金會及慈濟等民間單位向外購買疫苗，而政府也提供必要的協助，主要就是要讓藥商能在政府的保證下，能避免可能的賠償風險，而這樣的「民間出頭、政府背書」的合作模式，不同於過去「白手套」的定義，因為政府仍有可以取得疫苗的管道，而公私之間的共同目標便是要提升台灣疫苗的儲備量，這會是探討防疫治理問題的典範之一。畢竟全球疫苗供需相當複雜，再加上中國因素的影響，台灣要克服疫情的困境必須思考如何避開國際政治因素，並能找出引進疫苗的途徑，同時也要由政府出面承擔疫苗施打後的風險。

不過，也因為採取嚴格的防疫規則，以及陸續有疫苗引進，讓原本居高不下的確診狀況逐漸緩和，顯然防疫並不是少數人或單一面向就能做好，更需要來自政府及社會的相互合作與配合，而這中間更涉及到「治理」概念的探討，無論是中央與地方、跨縣市、公私協力等，都可以從這一次疫情中看出端倪。不過，如果從公共衛生的屬性來看，就不純然是一種權力的分享或分配，反而是中央地方之間有著「協力治理關係」（Collaborative Governance），也就是需要資源及資訊的分享，畢竟沒有任何一方能獨立脫離在疫情之外，唯有分工合作才能度過危機。

而就政治權力的角度來看，地方政府可以掌握及分配防疫資源，地方首長也可以從防疫事務來展現治理能力，同時也是政治表現的考驗機會。區域防疫治理仍不成熟 截至目前，國內疫情所形成的「區域治理」（Regional Governance）模式仍相當模糊，主要是目前各地方政府處理轄內的防疫事務都缺乏了「跨區域」（Cross-region）的思維，尤其截至目前疫情多集中在大都會圈的台北市及新北市，但雙北理應是區域的領頭雁，在防疫的事務上卻沒有發揮「核心」城市的角色。疫情肆虐挑戰政府治理能力 台灣歷經這一次疫情反撲的洗禮，除了防疫心態鬆懈之外，也必須深思整體防疫工作需要檢討的地方，從中進行滾動式調整以防下一波疫情再起，同時也要維持防疫的「治理」（Governance）量能，方能在防疫新生活中安然度過。全台疫情仍處於三級防疫階段，各界都在關注7月12日這天是否會解封，不過以目前仍有確診案例的形勢來看，離真正解封仍有一段距離，就算調回二級仍必須維持必要的防疫守則

換言之，挑戰現狀已然成為日本少壯派軍人和中共的共同目標，挑戰現狀的方式就是煽動中日兩國的民族主義相互碰撞。台灣有許多人認為，這是發生在中國或者國外的歷史事件，與自己沒有關係。

他們希望藉由對中國的領土擴張，挑戰美國在1922年以《九國公約》為核心，以確保中華民國領土主權完整為宗旨的「華盛頓體系」，建立由黃種人主導的東亞新秩序。冀察政務委員會其實如同「九二共識」在當今兩岸之間扮演的角色，是一個沒有辦法完全滿足雙方的政治意志，但是為了避免衝突擴大，並開展事務性合作而不得不選擇的一個妥協性方案。

然而中日雙方都沒有為了華北或者東北大打出手的實力與意願，於是便以冀察政務委員會這個表面上仍隸屬國民政府，實際上卻保持半自治狀態的機構來保存兩國的顏面。事實上以當前共軍不斷派遣各式戰機環繞台灣的情況來看，兩岸之間的情況與84年前中日兩國的處境高度相似。